使用CSS也好久了，但一直都是在使用“px”来设置Web元素的相关属性，未敢使用“em”。主要原因是，对其并不什么了解，只知道一点概念性的东西，前段时间在项目中要求使用“em”作为单位设置元素，所以从头对“em”学习了一回。稍为有一点理解，今天特意整理了一份博文与大家一起分享，希望对童子们有些许的帮助。

在网络中充满了资源告诉你用相对长度em和rem来代替像素，因为它们会使你的设计更容易。几乎我所知道的所有的前端工程师（包括我自己）多年来都盲目的追随这些指示，这在行业中也变成了一个约定俗成的标准。最近我做了一些调查研究，完全改变了我对这两个相对单位的看法。从现在开始我将不会再使用rem并且只会在非常特殊的用例中才会使用em。在这篇文章中我将分享我的观察结果，希望可以说服你结束我们挚爱的rem单位，最终没有回退的使它进入我们的工具（鉴于IE8死的慢），但是变得毫无用处支持更受欢迎的CSS参考像素。

网页字体排版的最佳实践之一就是使用相对单位，如rem和em。问题是，你应该使用哪一个呢?一直以来，rem支持者和em支持者之间都存在着争辩，认为应该使用自己支持的那个。在这篇文章中，你会找到我如何在rem和em之间做抉择.你也将了解rem和em到底是什么以及如何使用它们来构建模块化组件。

你是否思考过对于媒体查询你应该使用px, em还是rem？我也产生过同样的问题，并且目前为止，我还是没有明确的答案。一年之前，我第一次创建 mappy-breakpoint 仓库时，我一直使用rem单位。之后一次和Sam Richard谈话之后，我开始转向使用em,因为我并没有发现两者之间的区别。关于媒体查询，除了em和rem,常用单位还有像素。自从现在所有浏览器存在像素缩放问题，我想知道像素是否还可以用于媒体查询。这周，我打算弄明白两者之间的区别。

我之前有写过基于rem和em的响应式排版，并且也有写过两篇有关模块化组件的博客。在这些文章中，有关视窗单位的评论不可避免的形成了一个话题。